股票申请配资 专家谈乌克兰大规模抗议 反腐法案引发民众愤怒

专家谈乌克兰大规模抗议 反腐法案引发民众愤怒。2025年7月22日，乌克兰爆发了一场规模空前的抗议活动。数千名抗议者走上基辅街头，手举标语，呼喊反腐口号，围住了总统府。利沃夫、第聂伯罗、敖德萨等城市也同步爆发了抗议潮。尽管国家处于战争状态且宵禁仍然生效，民众对现状的不满已达到极限，许多人冒着风险表达愤怒与诉求。抗议的导火索是泽连斯基政府签署的《第12414号法案》股票申请配资，该法案剥夺了国家反腐败局（NABU）与特别反腐败检察官办公室（SAPO）的调查与起诉权，并将这两个机构置于总统任命的总检察长控制之下。这两大机构自2015年“颜色革命”后独立运作，成为乌克兰反腐斗争的象征，但这次改革将其置于极大的风险之中。法案通过前一天，国家安全局突袭了NABU，拘捕多名工作人员，这种行为被民众视为政府清除反腐阻力的前期准备。

乌克兰在持续三年的俄乌冲突中积累了大量社会矛盾。战争导致大量军人伤亡，领土不断丧失，前线士兵在资源匮乏、恶劣环境下奋战，而后方政府和官员却深陷腐败丑闻，这种对比激起了民众的愤怒。特别是在2024年春季反攻失败后，民众情绪爆发。一位抗议者奥列克桑德·特伦表示：“我们在前线失去双腿，而政府却在保护贪官，谁还愿意为这样的体制战斗？”随着抗议蔓延，局势变得复杂。到了7月25日，抗议波及乌克兰12个州，敖德萨港工人罢工导致粮食出口中断，利沃夫州的国民警卫队士兵佩戴黑纱表达支持。哈尔科夫前线的士兵们在社交媒体上呼吁“先反腐再抗俄”。民间组织“乌克兰反腐前线”发起全国抵制运动，号召民众拒绝缴纳非必要税款，迅速获得30万人签名支持。抗议升级过程中，暴力冲突频发。7月24日，基辅警方使用催泪瓦斯驱散抗议者，导致120人受伤，甚至有儿童受害。反对派议员季莫申科带领支持者冲击议会围栏，与防暴警察发生激烈冲突，最终15人被捕。此事件迅速通过社交媒体传播，掀起舆论风波，“泽连斯基向人民开战”的话题登上热搜。

面对这一局面，泽连斯基发表公开讲话，指责抗议者受到俄罗斯情报机构操控，强调战时必须维持国家统一，同时表示将部分法案内容提交宪法法院审查。总理什梅加尔则与欧盟代表会谈，解释法案初衷是为了提高反腐效率，但欧盟方面表示“行动比言辞更重要”。反对派利用这一机会展开攻势，前总统波罗申科出现在抗议现场，要求泽连斯基撤回法案并辞职。随后，波罗申科领导的“欧洲团结党”与季莫申科的“祖国党”宣布成立“反腐救国联盟”。分析认为，如果抗议持续，议会可能会启动对泽连斯基的不信任投票。国际方面，俄罗斯与西方在舆论上较量。克里姆林宫发言人表示抗议是乌克兰内部事务，但强调腐败是基辅政权的顽疾；欧盟要求泽连斯基在48小时内给出实质性回应，否则将暂停对乌克兰司法改革的拨款。美国国会两党议员联合发函给拜登，要求评估抗议对乌克兰安全的影响，暗示美国可能调整对乌克兰的战略。这场抗议风暴让乌克兰的政治局势愈加复杂。泽连斯基的支持率从2022年的91%骤降至2025年7月的32%，创下任期新低。民调显示，67%的乌克兰人认为政府已经失去了代表人民的资格，58%的人支持提前举行总统选举。然而，由于战时宪法禁止在戒严期间举行选举，这一“合法性悖论”使得局势更加难解。

西方的援助态度发生变化。德国总理朔尔茨表示未来对乌克兰的援助将与反腐成效挂钩，法国总统马克龙呼吁建立国际监督机制，国际货币基金组织重新评估对乌克兰的贷款条件，特别是反腐机构独立性恢复情况，提高了西方援助的“信任门槛”。与此同时，俄罗斯军事专家认为抗议活动可能迫使乌克兰调整前线部署，给俄军提供“战略窗口期”。7月26日，乌克兰国防部紧急增派3个旅返回后方维持秩序，外界担心这可能导致“前线防御空虚”。乌克兰的局势面临多种可能性的发展路径。泽连斯基可能选择短期妥协，撤回法案中的关键条款，保留反腐机构独立性，以此换取抗议平息，但这样做势必会削弱政府权威。反对派可能联合议会发起弹劾，军方立场将在其中起到关键作用。西方可能通过外部压力促成“全国和解政府”，将反对派与民间代表纳入其中股票申请配资，重建乌克兰的治理架构。最坏的情况是，抗议活动持续不断，导致社会动荡，俄罗斯趁机发动新的攻势，乌克兰陷入内忧外患的恶性循环，国家命运岌岌可危。世界的目光将继续聚焦于这场风暴的走向。

一鼎盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。